瑕疵擔保責任民法、漏水保固民法、瑕疵擔保責任民法在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說
瑕疵擔保責任民法關鍵字相關的推薦文章
瑕疵擔保責任民法在買賣房屋-交屋後才發現漏水該怎麼辦？ (林美宏法律 ...的討論與評價
... 漏水狀況應立即通知賣方。否則就無法要求賣方負「物之瑕疵擔保責任」(民法第356條)。惟若賣方有故意不告知瑕疵的情況，則賣方仍不能免除該擔保責任(民法第357條)。
瑕疵擔保責任民法在房屋交易5年內漏水賣方須負修繕責任 - 地產天下的討論與評價
專家表示，只要買方在交屋5年內發現漏水、並在6個月內通知賣方，都能主張民法上「物之瑕疵擔保責任」
瑕疵擔保責任民法在房屋出問題賣方不願修繕怎麼辦？「瑕疵擔保」與「保固責任」 ...的討論與評價
在處理房屋買賣瑕疵的事件中，民眾如果發現屋子有瑕疵，例如漏水、鋼筋外露等，常見的處理方式，除了通知賣方外，第一個請求往往是請賣方修繕。
瑕疵擔保責任民法在ptt上的文章推薦目錄
瑕疵擔保責任民法在房地產買賣糾紛 - 智慧查找案例-全國法規資料庫的討論與評價
... 民法第354條第1項規定，負有瑕疵擔保責任。此外，也有房屋仲介業者在仲介房屋買賣時，會提供房屋漏水保固書，這時候也可依該保固書內容向房仲業者主張。 ::: 最新訊息 ...
瑕疵擔保責任民法在上法院嗎？不動產律師傳授SOP：交屋後房子漏水的4處理順序的討論與評價
民法 第356條：（第一項）買受人應按物之性質，依通常程序從速檢查其所受領之物。如發見有應由出賣人負擔保責任之瑕疵時，應即通知出賣人。（第二項）買受 ...
瑕疵擔保責任民法在買房半年就漏水！ 當心賣方加註一條恐免責的討論與評價
但法律對於房屋漏水這部分其實有保障，也就是所謂的「瑕疵擔保」，《民法》第365條指出瑕疵擔保的責任自物交付時起經5年而消滅，也就是說當房子交屋後起算 ...
瑕疵擔保責任民法在漏水屋與物之瑕疵擔保責任的討論與評價
如果購屋時沒有簽訂漏水保固契約，則A女可以主張民法物的瑕疵擔保責任，主張的方式如下: (一) 主張解除買賣契約或者請求減少其價金。通常房屋漏水的費用與房屋售價價格懸殊 ...
瑕疵擔保責任民法在漏水爭議問題(買賣篇)的討論與評價
民法 上關於出賣人應負物之瑕疵擔保責任之規定，係出賣人當然應負之法定責任，自不因係中古屋買賣，或買賣契約約定按現況交屋，即認出賣人不負物之瑕疵擔保 ...
瑕疵擔保責任民法在物的瑕疵房屋漏水。的討論與評價
兩造（就是買賣雙方）有無以特約免除被告應負之出賣人「物之瑕疵擔保責任」？倘有 ... 民法354：物之出賣人，應擔保其物交付買受人時，無滅失或減少其價值之瑕疵。但 ...
瑕疵擔保責任民法在中古屋漏水原屋主一定賠？律師揭暗黑套路：跟你想像的不一樣的討論與評價
-並沒有明確的法律規定，是由出賣人（建商、屋主、仲介等）提供的保證。 -權利主張只著重在「修繕」。 -去除掉瑕疵擔保的限制要件，只要在保固期間內通知 ...