權利瑕疵擔保時效、民法瑕疵定義、權利瑕疵擔保時效在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說
權利瑕疵擔保時效關鍵字相關的推薦文章
權利瑕疵擔保時效在民法§365 相關法條 - 全國法規資料庫的討論與評價
買受人因物有瑕疵,而得解除契約或請求減少價金者,其解除權或請求權,於買受人依第三百五十六條規定為通知後六個月間不行使或自物之交付時起經過五年而消滅。 前項關於六 ...
權利瑕疵擔保時效在法律艾注意/房屋瑕疵擔保責任(時效篇) - 住商不動產房屋網的討論與評價
一、「自物之交付時起經過5年而消滅」:此即所謂5年時效,不動產交易中物之交付時即為交屋時,故交屋後5年內無主張瑕疵擔保之權利即消滅,此亦為瑕疵擔保的最長時效。
權利瑕疵擔保時效在民法第三百五十條規定註釋-權利瑕疵擔保(權利存在)的討論與評價
此為有價證券(含股票在內)之出賣人應負擔之權利瑕疵擔保責任之規定… ... 損害賠償請求權,既未有法律特別規定其時效期間,則此部分請求權應適用之時效 ...
權利瑕疵擔保時效在ptt上的文章推薦目錄
權利瑕疵擔保時效在物之瑕疵擔保探討@ 探討人生千百樣 - 隨意窩的討論與評價
【A8】民法第365條之規定,係指買受人”發現瑕疵”後應及時通知出賣人,並應於發現後六個月內行使請求權,超過前述期間未行使時,請求權則消滅。 另外同條規定,交付後五年始 ...
權利瑕疵擔保時效在出賣人擔保責任與債務不履行之關係 - 【高點法律專班】的討論與評價
出賣人負債務不履行責任之判斷時點以履行時為準、物之瑕疵以「物之. 交付時」為準、權利瑕疵於採權利移轉時說與債務不履行責任無異;在. 法律效果上,債務不履行責任又 ...
權利瑕疵擔保時效在買賣關係之「不完全給付」與「瑕疵擔保責任」之曖昧關係的討論與評價
於承攬案件,最高法院以限縮承攬瑕疵擔保賠償範圍之方式,使「加害給付」之損害不受民法第514條第1項所定1年短期時效之限制,對定作人保護周到,殊值 ...
權利瑕疵擔保時效在第349條權利瑕疵擔保(權利無缺) - 法律諮詢知識庫的討論與評價
按出賣人所負權利瑕疵擔保責任,乃就其出賣之標的物,擔保其權利無缺及存在,故其 ... 義務,自不可能再有給付不能,而發生代償請求權及其時效期間從新起算之情事。
權利瑕疵擔保時效在【基本介紹】民法:債編各論-買賣-瑕疵擔保責任(包含 - Azumin的討論與評價
民法:債編各論-買賣-瑕疵擔保責任(包含:權利瑕疵&物之瑕疵) 壹、權利瑕疵 ... (三)損害賠償:民法§353準用民法§226→時效期間:15年(民法§125).
權利瑕疵擔保時效在權利瑕疵擔保 - MBA智库百科的討論與評價
權利瑕疵擔保 又稱權利瑕疵擔保責任,瑕疵擔保責任的一種,移轉財產權利交會對方的債務人,未依法律的規定或合同的約定將應移轉的財產上的權利完全轉移給對方(即轉移的 ...
權利瑕疵擔保時效在因買賣標的物瑕疵所生權利之時效起算點- 月旦知識庫的討論與評價
林誠二,時效起算點,不完全給付,物之瑕疵擔保責任,債務不履行,瑕疵給付,甲向乙建設公司購買其所建造之住宅大廈二樓某戶,於交屋過戶時系爭住宅外觀上並無明顯瑕疵, ...