社會秩序維護法第63條第1項第5款、假新聞法、假消息新聞在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說
社會秩序維護法第63條第1項第5款關鍵字相關的推薦文章
社會秩序維護法第63條第1項第5款在社會秩序維護法§63-全國法規資料庫的討論與評價
第63 條. 有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰：. 一、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者。 二、無正當理由鳴槍者。
社會秩序維護法第63條第1項第5款在向大眾散布假消息，跟違反社會秩序維護法，有什麼關係?的討論與評價
社會秩序維護法第63條第1項第5款 規定：散佈謠言，足以影響公共安寧，要處罰3天以下拘留，或新台幣3萬元以下罰鍰。 這項規定會限制憲法第11條所保障的人民 ...
社會秩序維護法第63條第1項第5款在防制假訊息危害內政部修正「社會秩序維護法」的討論與評價
一、刪除現行社維法第63條第1項第5款規定：「散佈謠言，足以影響公共之安寧者。」要件過於抽象不明確，造成認事用法之困難，故參據行政院假訊息定義(故意虛假危害3要素)及 ...
社會秩序維護法第63條第1項第5款在ptt上的文章推薦目錄
社會秩序維護法第63條第1項第5款在社會秩序維護法 - 植根法律網的討論與評價
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰鍰： 一、意圖滋事，於公園、車站、輪埠、航空站或其他公共場所，任意聚眾，有妨害公共秩序之虞，已受該管 ...
社會秩序維護法第63條第1項第5款在關西機場造謠事件，法院為什麼裁定不罰？ - 天秤座法律網的討論與評價
社會秩序維護法第63條第1項第5款 規定：「有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰：散佈謠言，足以影響公共之安寧者。」.
社會秩序維護法第63條第1項第5款在謠言罪暴增28倍》「執政者覺得好用」 李念祖 - 風傳媒的討論與評價
被俗稱「警方查水表」的《社會秩序維護法》第63條第1項第5款「散布謠言罪」，近2年移送警方的案件數量都呈現倍數成長；不管是批評政治人物， ...
社會秩序維護法第63條第1項第5款在「假訊息」淪為「狼來了」？被濫用的社維法與紓困條例處罰規定的討論與評價
近兩、三年來，警察機關突然興起一股風潮，大量以《社會秩序維護法》（下稱「社維法」）第63條第1項第5款「散布謠言，足以影響公共之安寧者」的規定來 ...
社會秩序維護法第63條第1項第5款在社會秩序維護法修惡？ 網友批：替電視上造謠名嘴解套的討論與評價
不過據立法院議案查詢發現，現行《社會秩序維護法》第63條第1項第5款規定，若「散佈謠言，足以影響公共之安寧者。」可處3天以下拘留，或新台幣3萬元 ...
社會秩序維護法第63條第1項第5款在警察機關辦理散佈謠言案逾裁罰時效仍送審、未依法院 ... - 監察院的討論與評價
四、 涉違反社維法第63條第1項第5款案件裁判歧異情形，請司法院研議如何統一法律 ... 訊息傳遞迅速所衍生問題，對人民言論自由保障與社會秩序維護兩者間之平衡兼顧。
社會秩序維護法第63條第1項第5款在散佈謠言案件數量為何暴增？基層警察現身揭秘 - Yahoo奇摩新聞的討論與評價
在檢舉人的堅持下，蕭仁豪仍以網友涉嫌違反《社會秩序維護法》（以下簡稱為社維法）第63 條第5 款，將案件移送地方法院。這條法律規定「散布謠言， ...