未經查證就散布謠言、假新聞法、假消息新聞在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

未經查證就散布謠言關鍵字相關的推薦文章

因此，散布假訊息若沒有「犯意」，也未造成「法益侵害」，於刑法評價上就不會構成犯罪；至於應否受良心道德譴責，則是另一問題。 ... 2、此外，刑法誹謗罪另有免責條款，行為 ...

中華民國《社會秩序維護法》第63條散佈謠言，足以影響公共之安寧者，處3日以下拘留或新臺幣30,000元以下罰鍰。一般而言，網路謠言最常見為以上情形，基於好玩或是唯恐天下 ...

有委員提案認為，假新聞、假消息屬於「謠言」的一種，為明確且有效規範、處罰未經查證於網路散播、傳遞假新聞、假消息或散布謠言，足以影響公共之安寧秩序者，故提案修正 ...

也就是說，在實務的發展下，目前刑法誹謗罪處罰的是行為人在「明知」或至少「可得而知」關於他人的特定事實為「不實」，又未經合理查證，但仍然基於散布給 ...

依據社會秩序維護法第六十三條第五款規定，散布謠言，足以影響公共之安寧者規定，可處三日以下拘留或三萬元以下罰鍰。像這位當事人，雖然基於好心提醒，但是並未確認查證 ...

... 散布呢？散布疫情假訊息，最重恐判三年. 民眾逕自散播未經查證的訊息，可能將觸犯以下規定：. 《社會秩序維護法》第63條第1項第3款：「散佈謠言，足以 ...

依刑法第三百一十條的規定：「意圖散佈於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，散布文字、圖畫犯前項之罪者，處 ...

(一)以訛傳訛、未經查證的假訊息：行為人未必出於惡意. ，可能是因為掌握資訊不完整、面對資訊的態度不謹. 慎，以致誤解、扭曲事實，但其危害性不小於刻意捏. 造的假訊息 ...

因此「假訊息」也是屬於「妄語」的一種行為態樣，依據佛教「不妄語戒」的精神，我們不應該在網路上主動散布「假訊息」，也不要未經查證就任意將網路上的假訊息「轉貼」給 ...

未經查證就散布謠言，最高可以開罰3 萬元。》最近一則謠言在LINE 群組瘋傳，說「年輕人，別人結婚怎麽會跟你沒關係呢？」的訊息，內容描述同婚助長台灣愛滋感染加速 ...