五金水電資訊百科

民法結構體保固、建商保固書、防水保固法規在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說

民法結構體保固關鍵字相關的推薦文章

民法結構體保固在【新成屋保固】建商防水、結構體保固期限及範圍看這裡!的討論與評價

預售屋依照《預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項》可以有15 年的結構體保固期限;新成屋結構體保固期限則依據房屋買賣契約內容為主,但即使建 ...

民法結構體保固在釐清建商保固責任入住新屋不吃虧 - Smart自學網的討論與評價

李季鴻說明,這邊所指的《民法》即前文中所提的《民法》第365條,民眾可與建商協議參考此條文,要求建商提供結構體,或者其他固定建材及設備的5年保固 ...

民法結構體保固在從法律觀點談工程保固期與瑕疵發現期間之關係的討論與評價

其次,「保固責任」通常係基於定作人與承攬人間的約定而來,係由契約所產生的權利義務關係。至於「法定瑕疵擔保責任」則主要依據《民法》的規定,營造工程的瑕疵擔保特別與 ...

民法結構體保固在ptt上的文章推薦目錄

    民法結構體保固在房屋瑕疵擔保與保固的討論與評價

    保固 責任是指承攬人完成工作,由定作人驗收並受領後,承攬人並不解除其契約責任,仍負有「保固責任」。民法第498條第1項規定:「第493條至第495條所規定定作人之權利, ...

    民法結構體保固在新屋結構保固15年防水保固1年- 真有用嗎 - Mobile01的討論與評價

    新屋結構保固15年防水保固1年- 真有用嗎 · 1.按民法第498條第1項規定:「第493條至第495條所規定定作人之權利,如其瑕疵自工作交付後經過一年始發見者,不得主張。」 · 2.又 ...

    民法結構體保固在淺談「保固」概念與消費者保護的討論與評價

    然而,綜觀整部我國民法法典,並無出現「保固或是保證使用特定期限 ... 雙方並未明文約定,買受人亦即消費者也可以擁有結構部分保固十五年,固. 定建材及設備部分保固 ...

    民法結構體保固在保存年限 - 內政部地政司的討論與評價

    方仍得依民法及其他. 法律主張權利。 ---. 預售屋結構保固項目. 係以列舉方式記載,. 原規定樑柱、 ...

    民法結構體保固在釐清建商保固責任入住新屋不吃虧- 信義房屋房訊知識的討論與評價

    其實,在預售屋的買賣定型化契約裡有規範,建商最起碼要針對結構體 ... 條提及「有關本標的物之瑕疵擔保責任,悉依《民法》及其他有關法令規定辦理。

    民法結構體保固在買預售屋過保後出現問題只能自認倒楣?專家傳授絕招 - 風傳媒的討論與評價

    小敏到北部某重劃區參觀某預售建案,銷售人員表示,該建案提供結構保固20年、防水保固10年,相較於一般建案僅提供結構保固15年、防水保固1年,品質更 ...

    民法結構體保固在買房別當冤大頭徹底搞懂預售新成屋保固機制 - Hami書城。快讀的討論與評價

    郭紀子表示,「保固責任並不排除買方對房屋瑕疵擔保請求權的主張」,換言之,即使保固期限已過,但確實發現有可歸責於賣方的瑕疵,買方仍然可以依據《民法》 ...

    民法結構體保固的PTT 評價、討論一次看



    更多推薦結果