社會秩序維護法刑法差別、釋字808、社會秩序維護法移送在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說
社會秩序維護法刑法差別關鍵字相關的推薦文章
社會秩序維護法刑法差別在808解釋:刑法併處社會秩序維護法罰鍰案的討論與評價
2021年9月10日,大法官作出釋字808號解釋,這是一號違憲解釋,宣告社會秩序維護法第38條但書關於「罰鍰」部分,違憲而失效。 社維法的處罰種類包括: ...
社會秩序維護法刑法差別在從人權角度談<社會秩序維護法>之定位 - University of Taipei的討論與評價
《社秩法》之立法,在於承接違警罰法之規範,以維護良好之社會秩序;其定位在行政罰之性質,而與刑法之處罰相區別。對有一些侵犯社會法益、秩序之行為, ...
社會秩序維護法刑法差別在社維法第卅八條部分違憲》 判刑又罰鍰違反一罪不二罰的討論與評價
社會秩序維護法 規定,犯罪行為除了移送刑事偵辦,還可處以行政罰鍰。桃園地院一名法官審理裁罰案時,認為該規定違反「一罪不二罰」原則,聲請釋憲; ...
社會秩序維護法刑法差別在ptt上的文章推薦目錄
社會秩序維護法刑法差別在刑罰併處社維法罰鍰大法官:違一罪不二罰原則的討論與評價
大法官今天做出釋字第808號解釋,社會秩序維護法第38條但書關於處罰鍰部分,於行為人的同一行為已受刑事法律追訴並經有罪判決確定者,構成重複處罰, ...
社會秩序維護法刑法差別在社會秩序維護法 - 全國法規資料庫的討論與評價
所有條文 · 一、拘留:一日以上,三日以下;遇有依法加重時,合計不得逾五日。 · 二、勒令歇業。 · 三、停止營業:一日以上,二十日以下。 · 四、罰鍰:新臺幣三百元以上,三萬 ...
社會秩序維護法刑法差別在刑罰併處社會秩序維護法罰鍰之研析的討論與評價
有認為我國現行制度,刑事法院僅以刑法不法內涵與構成要件評價該行為是否屬犯罪,而未就違反秩序規定部分加以審酌,刑事法院判決無罪之行為,仍可能構成本法所規範之違反 ...
社會秩序維護法刑法差別在大法官解釋釋字第808號的討論與評價
同一行為受刑事處罰後,依社會秩序維護法第38條但書另處罰鍰部分之 ... 其中之第1章至第3章,固然分別與刑法第2編分則之第7章「妨害秩序罪」、第16章 ...
社會秩序維護法刑法差別在社會秩序維護法刑法差別的推薦與評價,PTT的討論與評價
李姓網友3月間上傳影射蔡英文總統「做票」的影片,刑事局認為他散布假訊息,依違反《社會秩序維護法》送辦,但法官認為影片質疑內容,屬言論自由範疇,裁定不罰。但刑事局 ...
社會秩序維護法刑法差別在究應論以刑法第266 條第1項之普通賭博罪,抑應依社會秩序 ...的討論與評價
刑法 第266 條第1 項之普通賭博罪,係以在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物為其成立要件。而社會秩序維護法第84 條所定之賭博行為,則不以在公共場所或公眾得出入之場所 ...
社會秩序維護法刑法差別在【刑事】不滿被吵醒勸離公園街友發脾氣怒嗆員警的討論與評價
刑法 跟社會秩序維護法都有妨害公務罪,刑法可以處三年以下有期徒刑,社會秩序維護法只能罰到一萬二,差別在於刑法的妨害公務要有強暴脅迫行為,社會 ...