惡意不取貨法律、惡意不取貨法律、蝦皮代購不取貨在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

惡意不取貨法律關鍵字相關的推薦文章

刑法只會懲罰故意犯罪，如果是不小心忘了取貨付款，或沒有任何客觀證據可以證明買方是惡意找賣方的麻煩，賣方僅可依照民法上的規定來要求賠償運費。這在 ...

台中市府法制局長李善植指出，不良網購賣家會以提告詐欺、背信或毀損罪等似是而非的法律用語，迫使消費者取貨付款，事實上，消費者若只是單純忘記取貨，或 ...

惡意不取貨付款會觸犯什麼刑責 ... 根據中華民國刑法第355條文規定：意圖損害他人，以詐術使本人或第三人為財產上之處分，致生財產上之損害者，處三年以下有期徒刑、拘役或 ...

刑事責任上，比較有可能相關的法律責任有：《刑法》第355條的間接毀損罪。（最高可處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。）但是刑事責任的【 ...

目前超商取貨付款的規定是「送至超商後七日內沒人領取後退回原寄件門市」，如果商品是保存期限短的食物或節日用品（印有年份＋新年快樂的物品），退貨後 ...

店家提告消費者，法院判消費者的行為構成間接毀損罪，判處拘役20 日，並可易科罰金。這種故意下單不取貨的行為，在民事上，也構成侵權行為，賣家如有運費損失或食物壞掉的 ...

網路購物相較起傳統購物，方便下單且延遲付款取貨的功能成為許多人的購物方式首選，然而賣家常遇到的情況是，買家下單了但不取貨，或是買家惡意棄單的 ...

A: 您好：惡意不取貨不付款可能成立刑法第355條詐術使人損害財產罪，而實務上，就該罪名之成立 ...

民事部分，若買方故意多次訂購卻不取貨，造成賣方運費成本上的損失，係可依照民法第184條故意背於善良風俗之方法加損害於他人之侵權行為負損害賠償責任。故上述劉姓婦人向 ...

依照刑法第355 條間接毀損罪的規定，「意圖損害他人，以詐術使本人或第三人為財產上之處分，致生財產上之損害者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下 ...