頂樓漏水責任歸屬、頂樓漏水訴訟、老公寓頂樓漏水在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

頂樓漏水責任歸屬關鍵字相關的推薦文章

一、陳太太居住在一棟五樓舊公寓的5樓，因頂樓防水層老化、脫落、混凝土有明顯裂縫現象而漏水：（一）陳太太可否要求1-4樓住戶共同負擔頂樓漏水之修繕費？

二審法官說，依公寓大廈管理條例規定，大樓共用部分的修繕、管理及維護，由管委會負責，大樓頂樓平台疏忽未注意維護，屋頂防水年限已久，材料老化，造成屋頂防水層失效漏水 ...

屋頂漏水幾乎是所有建築都會碰到而且不好解決的問題，儘管建築技術和材料發展日新月異，但直至今日，仍沒有哪家建商能夠保證他蓋的房子屋頂一定不漏水，或是捉漏廠商在 ...

大樓屋頂漏水責任歸屬,律師諮詢:全國各地律師上線為你免費解決民事、刑事、繼承、離婚、詐騙、抵押、擔保、監護權、消費保護、契約等法律問題都在法律諮詢家。

漏水也許是樓上水管老舊滲水、左鄰右舍牆壁內管線破損，或是大樓屋頂防水層破裂導致漏水，任何情況都有可能，需要進一步確認。因此樓下漏水不一定是樓上的 ...

因此新大樓頂樓幾乎沒有搭蓋違建的機會，使得頂樓漏水的修繕責任歸屬變成居民衝突的來源。目前典型的爭議模式是屋頂發生漏水，頂樓住戶引用公寓大廈管理條例第十條規定以 ...

【關鍵字】:頂樓屋頂漏水、管委會責任、公寓大廈管理條例、無因管理【相關法條】公寓大廈管理條例第7條第3款、第10條、第36條第2款、民法第172條、 ...

溝通無效便施工但是大樓管理費用也不再繳納,因為朋友說電梯跟車梯有問題馬上就修復, 頂樓漏水是頂樓住戶單獨的責任!? 不久便搬出把房子租人, 今晚房客搬出與房客清點還屋,

住處大樓頂樓沒有做防水，只要連續下雨，就會漏水，曾向管委會反映，但管委會 ... 人之事由所致，則屋頂之修繕費用，應由管理委員會負最後支付責任。

2 天前 — 蔡姓男子買4樓公寓，進住後發現天花板漏水嚴重，他花21萬餘元在頂樓修繕，台北地院審理認為，頂樓平台是公寓大廈的外牆漏水責任誰負責？外牆漏水責任歸屬 ...