屋頂漏水管委會決議頂樓住戶付1 3修繕費合理嗎、頂樓漏水比例、頂樓漏水訴訟在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

屋頂漏水管委會決議頂樓住戶付1 3修繕費合理嗎關鍵字相關的推薦文章

此案例中，倘若社區大會藉由投票決議由頂樓住戶負擔1 / 3，其餘再由公共基金支付，則此一決議內容將有違背法令規定而無效的情形，讀者可向法院提請確認 ...

頂樓住戶說，屋頂是公設，管委會不管要花多少錢，都要幫住戶修好。住戶不需花任何一毛錢，只要管委會拒絕，就告管委會。目前管委會可動用資金180萬， ...

《公寓大廈管理條例》第10條第2項、第11條「共用部分、約定共用部分之修繕、管理、維護，由管理負責人或管理委員會為之。其費用由公共基金支付或由區分所有權人按其共有之 ...

屋頂漏水管委會決議頂樓住戶付1 /3修繕費合理嗎？此案例中，倘若社區大會藉由投票決議由頂樓住戶負擔1 / 3，其餘再由公共基金支付，則此一決議內容將有違背法令規定而 ...

依據《公寓大廈管理條例》第3條、第10條、第11條的規定，頂樓平台應屬社區住戶共用部分，而該部分的漏水修繕費用，除非漏水原因出於某個住戶，否則費用支出，應由管委 ...

一）管委會決議：頂樓漏水，屬共用部份，修繕費用應由管委會負擔3/4，頂樓住戶 ... 三）吳小姐所有1樓房屋天花板漏水，經勘查發現係因8樓房屋之浴室排水管路支管因管路 ...

... 規定頂樓為公用區域應由管委會其基金負責修繕，但管委會堅持要求頂樓住戶負擔一半修繕費用否則不予維修，管委會所持理由是已經過投票表決頂樓屋頂修繕要頂樓住戶付 ...

成燦與滿月住在漏水嚴重的房屋裡感到相當難受，不知如何是好，究竟頂樓漏水算誰的？趕緊請教律師。律師向成燦及滿月解釋：依公寓大廈管理條例第7條第3款 ...

臺灣臺中地方法院民事判決99年度簡上字第25號上訴人維多利亞社區管理委員會法定代理人乙○○ 訴訟代理人 ... 上訴人反應頂樓漏水，上訴人需負責修繕案討論，竟決議「.

有些管理委員會即以此認為頂樓平台地板的上半部是共用部分，下半部是頂樓住戶的專有部分（天花板），因此漏水修繕費用由公共基金補助半數。但頂樓住戶卻不這麼想，認為 ...