屋頂漏水 管 委 會決議頂樓住戶付 1 3 修繕費合理嗎、頂樓漏水 訴訟、頂樓漏水 比例在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說
屋頂漏水 管 委 會決議頂樓住戶付 1 3 修繕費合理嗎關鍵字相關的推薦文章
屋頂漏水 管 委 會決議頂樓住戶付 1 3 修繕費合理嗎在頂樓漏水竟要頂樓住戶負責合理嗎？ - 連律法律網的討論與評價
《公寓大廈管理條例》第10條第2項、第11條「共用部分、約定共用部分之修繕、管理、維護，由管理負責人或管理委員會為之。其費用由公共基金支付或由區分所有權人按其共有之 ...
屋頂漏水 管 委 會決議頂樓住戶付 1 3 修繕費合理嗎在屋頂漏水管委會決議頂樓住戶付1/3修繕費合理嗎？... - Facebook的討論與評價
屋頂漏水管委會決議頂樓住戶付1 /3修繕費合理嗎？ 此案例中，倘若社區大會藉由投票決議由頂樓住戶負擔1 / 3，其餘再由公共基金支付，則此一決議內容將有違背法令規定而 ...
屋頂漏水 管 委 會決議頂樓住戶付 1 3 修繕費合理嗎在請問頂樓住戶漏水，要求管委會不惜任何代價一定要100%負責 ...的討論與評價
2012年4月11日 — 頂樓住戶說，屋頂是公設，管委會不管要花多少錢，都要幫住戶修好。住戶不需花任何一毛錢，只要管委會拒絕，就告管委會。目前管委會可動用資金180萬， ...
屋頂漏水 管 委 會決議頂樓住戶付 1 3 修繕費合理嗎在ptt上的文章推薦目錄
屋頂漏水 管 委 會決議頂樓住戶付 1 3 修繕費合理嗎在屋頂漏水管委會決議頂樓住戶付1/3修繕費合理嗎 ...的討論與評價
此案例中，倘若社區大會藉由投票決議由頂樓住戶負擔1 / 3，其餘再由公共基金支付，則此一決議內容將有違背法令規定而無效的情形，讀者可向法院提請確認 ...
屋頂漏水 管 委 會決議頂樓住戶付 1 3 修繕費合理嗎在屋頂漏水管委會決議頂樓住戶付1/3修繕費合理嗎？ - 社區互聯網的討論與評價
依據《公寓大廈管理條例》第3條、第10條、第11條的規定，頂樓平台應屬社區住戶共用部分，而該部分的漏水修繕費用，除非漏水原因出於某個住戶，否則費用支出，應由管委 ...
屋頂漏水 管 委 會決議頂樓住戶付 1 3 修繕費合理嗎在【律師專欄】公寓大廈漏水問題之修繕責任-共有部分篇的討論與評價
一）管委會決議：頂樓漏水，屬共用部份，修繕費用應由管委會負擔3/4，頂樓住戶 ... 三）吳小姐所有1樓房屋天花板漏水，經勘查發現係因8樓房屋之浴室排水管路支管因管路 ...
屋頂漏水 管 委 會決議頂樓住戶付 1 3 修繕費合理嗎在請問律師大人頂樓漏水權責問題!! - 法律諮詢家的討論與評價
... 規定頂樓為公用區域應由管委會其基金負責修繕，但管委會堅持要求頂樓住戶負擔一半修繕費用否則不予維修，管委會所持理由是已經過投票表決頂樓屋頂修繕要頂樓住戶付 ...
屋頂漏水 管 委 會決議頂樓住戶付 1 3 修繕費合理嗎在頂樓住戶漏水 - 理想社區(勇哥)的討論與評價
有些管理委員會即以此認為頂樓平台地板的上半部是共用部分，下半部是頂樓住戶的專有部分（天花板），因此漏水修繕費用由公共基金補助半數。但頂樓住戶卻不這麼想，認為 ...
屋頂漏水 管 委 會決議頂樓住戶付 1 3 修繕費合理嗎在頂樓修繕責任不得以區分所有權人會議決議將費用指定 ... - 隨意窩的討論與評價
臺灣臺中地方法院民事判決99年度簡上字第25號上訴人維多利亞社區管理委員會法定代理人乙○○ 訴訟代理人甲○○ 被上訴人丙○○ 上列當事人間請求給付修繕費用事件， ...
屋頂漏水 管 委 會決議頂樓住戶付 1 3 修繕費合理嗎在頂樓漏水算誰的？該由頂樓住戶還是管委會修繕？ - 瑞勤法律 ...的討論與評價
趕緊請教律師。 律師向成燦及滿月解釋：依公寓大廈管理條例第7條第3款規定，公寓大廈的屋頂平台應由 ...